Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5820 Esas 2012/9370 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5820
Karar No: 2012/9370
Karar Tarihi: 14.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5820 Esas 2012/9370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, Yavuz Selim Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek, davalı tarafın şerh verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın tapu kaydını davacının fiili kullanımına göre düzenlemiş ve hüküm kabul edilmiştir. Dosyadaki deliller ve yasal gerekçeler göz önünde bulundurularak, davacının açtığı davanın süresinde olduğu görülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesidir.
16. Hukuk Dairesi         2012/5820 E.  ,  2012/9370 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Yavuz Selim Mahallesi çalışma alanında bulunan 152 ada 12 parsel sayılı 164.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının tespit edilemediği şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, çekişmeli parselde kullanıcı olarak adının şerh verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın 20.01.2004 tarihinden beri davacı ..."nun fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davanın 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinde öngörülen süre içerisinde açılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara