Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5219 Esas 2012/9354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5219
Karar No: 2012/9354
Karar Tarihi: 14.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5219 Esas 2012/9354 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kadastro tespitinde yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Ancak mahkeme, çekişmeli taşınmazın tespiti gibi Hazine adına tapuya tescili karar vermiş ve davayı reddetmiştir. Karar, temyiz edilmiştir ve Yargıtay dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanan hükümün yerinde olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2012/5219 E.  ,  2012/9354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında Ahmet Yesevi Mahallesi çalışma alanında bulunan 177 ada 12 parsel sayılı 136,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe ile üzerindeki iki katlı binanın 2003 yılından beri Şükrü evladı ..."ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara