Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3646 Esas 2012/9279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3646
Karar No: 2012/9279
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3646 Esas 2012/9279 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine, genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle, çekişmeli taşınmazların tapu kaydı kapsamında kalan bölümlerinin Hazine adına tescili için dava açtı. Davacı, 101 ada 8 parsel sayılı taşınmaz maliklerini hasım gösterdi. Mahkeme, 101 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, 101 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın ise husumet nedeni ile reddine karar verdi. Hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edildi. Yargıtay ise, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verdi.
Yargıtay'a başvurmadan önce bir davacının, tapu kaydına dayanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle açtığı dava sonucunda, mahkemenin kararına itiraz etmesi gerekmektedir. Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, bir mala yasal sahibinin kaybettiği mülkiyet hakkını, belli bir zaman geçtikten sonra malı fiilen ele geçiren, sahibine rızasıyla ya da rızasız olarak malik edinen tarafından elde edilen bir tür mülkiyet hakkıdır.
Kararın dayandığı kanun maddeler
16. Hukuk Dairesi         2012/3646 E.  ,  2012/9279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu 101 ada 8 parsel sayılı 10198,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalılar ..., ..., ... ve ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesine şerh verilerek ... adlarına eşit paylarla tespit ve tescil edilmiş, 101 ada 9 parsel sayılı 4262,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile dava dışı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak ve 101 ada 8 parsel sayılı taşınmaz maliklerini hasım göstermek suretiyle çekişmeli taşınmazların tapu kaydı kapsamında kalan bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ve Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 101 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, 101 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın ise husumet nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara