MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kurtlukaya Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 49, 70 ve 71 parsel sayılı 22274.09, 2913.89 ve 46368.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 130 ada 49 parsel sayılı taşınmaz toprak komisyonunca oluşturulmuş tapu kaydı ve harici satın alma nedeniyle ve ölü olduğu belirtilmek suretiyle...; 130 ada 70 ve 71 parsel sayılı taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 130 ada 49, 70 ve 71 parsel sayılı taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... vekili ile davalı... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.