Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7006 Esas 2022/9665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık sevk ve idaresindeki motosiklet ile alkollü halde seyir halindeyken kavşaktan dönüş yapan bir otomobile çarparak kendisinin yaralanmasına neden olduğu ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nın 52/4. maddesi ile birlikte 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır. Basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı belirtilen kararda, sanığın suçundan dolayı hüküm giydiği ve temyiz sebeplerinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nın 52/4. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi yer almaktadır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi ile birlikte 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma üzerine incelenen kararda mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın sevk ve idaresindeki motosikletiyle bölünmüş yolda seyir halindeyken, o sırada kavşaktan dönüş yapmakta olan otomobile çarparak kendisinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasına neden olduğu, sanığın genel adli muayene raporunda alkolmetreyi üfleyemeyecek kadar aşırı alkollü olduğunun belirlendiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, basit yargılama hükümlerinin uygulanmamasına yönelik temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.