MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2924, 2428, 2411, 2575, 2803, 2870, 3465, 3377, 1029, 325, 2108, 3487, 2201, 4483, 537, 769, 1666, 3757, 3761, 2324, 3612, parsel sayılı sırasıyla 1555, 20500, 10700, 3700, 3700, 6500, 8100, 4900, 6200, 6300, 4000, 6400, 13000, 600, 2450, 4900, 1161, 5900, 14385, 4900, ve 4200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda dava konusu 2108 sayılı parselin Ahmet Gültekin mirasçıları adına payları oranında; 2870, 2428 sayılı parsellerin Sultan Gültekin adına; 2924, 3487, 3761, 1666, 3757, 769, 3465, 2575, 325, 3377, 1029, 537, 2803, 3612, 2324, 2411, 2201, 4483 sayılı parsellerin ise Mehmet Gültekin mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.