Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2333 Esas 2022/9725 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sevk ettiği aracı ile bir kavşakta “Dur” işaret levhasını dikkate almayarak motorsiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada, motorsiklet sürücüsü ağır yaralanmıştır. Mahkeme, kusur tespitine ilişkin temyiz itirazlarının reddedilmesi ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesine hükmetmiştir. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanmayıp genel hükümlere göre yargılama yapıldığı için hukuka uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- 251. madde (Basit Yargılama Usulü)

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve / veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde, mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay günü saat 01:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, gece vakti tek yönlü tek şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden “Dur” işaret levhasını dikkate almadan kavşak alanına girerek aracın sol ön kısımları ile katılan ...'un sevk ve idaresindeki motorsikletin sağ ön kısımlarına çarpması neticesi, katılanın ... 2. Adli Tıp İhtisas Kuruluna ait 26.10.2021 tarihli raporuna göre, kafa travmasına bağlı beyin kontüzyonu sonucu gelişen “Frontal Lob Sendromunun” iyileşme olanağı bulunmayan hastalık niteliğinde yaralandığı, 14.09.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat kararı yerine mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeye, kusur tespitine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.