MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
 Kullanım kadastrosu sırasında  Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 154 ada 4 parsel sayılı 281,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi  gereğince   orman sınırları dışına çıkarıldığı  ve  arsa olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit edildiği  şerhi verilerek  davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde  adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmış; yargılama sırasında taşınmazın babası ..."un mirasçılarının kullanımında olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmazın 17.05.1990 tarihinden beri eşit hisseler halinde ... mirasçıları olan ..., ..., ..."un fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.