Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1562 Esas 2022/9969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, kişisel verilerin kaydedilmesi, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme kararında, Yargıtay Kanunu'nda yapılan değişikliğe dikkat çekerek iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin suçun türü olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Ayrıca, şantaj suçunun cezası özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarının cezalarından daha ağır olduğu için, temyize konu hükümlerin incelenmesi görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu belirtilmiştir. Kararda, 28.01.2022 tarihli Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı da referans gösterilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 107. maddesi: Bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası yaptırımı öngören şantaj suçu.
- TCK'nın 134/1. maddesi ve fıkrası: Bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası yaptırımı öngören özel hayatın gizliliğini ihlal suçu.
- TCK'nın 135/1. maddesi ve fıkrası: Bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası yaptırımı öngören kişisel verilerin kaydedilmesi suçu.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi




Suçlar : Kişisel verilerin kaydedilmesi, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal


Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan sanıklar ... ve...in beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan ... vekili tarafından, şantaj ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanıklar ... ve...in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ...tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ...ile katılan ... vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamedeki sevk ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki ... bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne, anılan maddedeki değişiklikten sonra, “…Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre; iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki ‘nitelendirme’ kavramı, söz konusu dava açan belgedeki sevk maddesinin isabet ettiği suç olarak kabul edilmiştir…” biçimindeki 31.03.2021 tarihli ve 2020/105-2021/12 sayılı Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun kararına, bu kararla uyumlu Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 16.03.2022 tarihli ve 2021/123-2022/109 ile 2021/133-2022/119 sayılı kararlarına, tebliğname tarihi dikkate alındığında “bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası” yaptırımı öngören TCK'nın 107. maddesindeki şantaj suçunun cezasının, “bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası” yaptırımı öngören TCK’nın 134/1. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal ve aynı yaptırımı öngören TCK'nın 135/1. madde ve fıkrasındaki kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarının cezalarından daha ağır olmasına göre, 28.01.2022 tarihli, 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp, tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı gereğince temyize konu hükümlerin incelenmesi görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.