Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9875 Esas 2012/11431 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9875 Esas 2012/11431 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9875
Karar No: 2012/11431
Karar Tarihi: 09.10.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9875 Esas 2012/11431 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacılar tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlar, ancak sulh hukuk mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar temyiz edilmiş, ancak süresi geçirildiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, HUMK’nun 432/4. maddesi ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı’nın temyiz süresi geçirildiği durumlarda temyiz isteminin reddi gerektiği belirtilerek açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK’nun 432/4. maddesi: Temyiz süresi, hükmün kesinleştiği tarihten başlar. Temyiz süresi içinde temyiz edilmemişse, hüküm kesinleşir.
- 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı: Temyiz süresi geçirilen temyiz istemleri, usulüne uygun olarak tebliğ edildikleri tarihten itibaren 8 gün içinde yenilemezse reddedilir.

14. Hukuk Dairesi 2012/9875 E. , 2012/11431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 22.12.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı hükmü temyiz edene usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK’nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.