Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5982 Esas 2012/8734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5982
Karar No: 2012/8734
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5982 Esas 2012/8734 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın karar düzeltme yoluna gitilerek incelenmesi istenmiş ancak inceleme sonucunda karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Mahkeme, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteğini reddetmiş ve aynı kanunun 442. maddesi uyarınca para cezası ile red harcının alınmasına karar vermiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için belirli nedenleri saymaktadır. Ancak bu nedenlerden hiçbirisinin bulunmadığı durumlarda karar düzeltme isteği reddedilebilir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise karar düzeltme isteğinde bulunan kişilerden para cezası ve red harcı alınması konusunu düzenlemektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/5982 E.  ,  2012/8734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara