MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Günlükbaşı Köyü çalışma alanında bulunan 4542 parsel sayılı 964,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcılarının ... evlatları ..., ..., ... ve ... olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, çekişmeli parselin eksik ölçüldüğü ve üzerinde bulunan evin tespit tutanağında gösterilmediği iddialarıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 93,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün yol olarak kamuya terkine, (B) ile gösterilen 871,92 metrekare bölümün tek katlı kagir ev ve bahçe niteliği ile kadastro tespiti gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağının beyanlar hanesine "Bu taşınmaz ... evlatları ..., ..., ..., ...’un zilyetliğindedir ve içerisindeki krokide (C) ile gösterilen 119,55 metrekare yüzölçümündeki ev kendilerine aittir" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup çekişmeli taşınmazın zemini ve mülkiyet hakkı dava kapsamında olmadığı gibi bu hususlar kullanım kadastrosuna itiraz davasının konusu da olamazlar. Bu nedenle, mahkemece, taşınmazın (A) bölümünün ifraz edilerek paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmek suretiyle mülkiyete yönelik hüküm tesisi isabetsizdir. Mahkemece, kişiler yararına kullanım ve muhdesat şerhine ilişkin hüküm kurulmakla yetinilmelidir. Hazine"nin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.