Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7597 Esas 2012/8169 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7597 Esas 2012/8169 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7597
Karar No: 2012/8169
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7597 Esas 2012/8169 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından karar düzeltme istenilen bir kadastro davasında, mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler nedeniyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203 TL para cezası alınmasına karar verilirken, red harcı alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve 442. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi geçmektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için belirtilen nedenlerin gerçekleşmemesi durumunda isteğin reddedilmesini, 442. maddesi ise reddedilen karar düzeltme isteği için para cezası alınmasını belirtmektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi ise red harcı alınmayacak durumları düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/7597 E. , 2012/8169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.