Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8831 Esas 2012/10585 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8831 Esas 2012/10585 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8831
Karar No: 2012/10585
Karar Tarihi: 20.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8831 Esas 2012/10585 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın tapu kaydında davalıların paydaş olarak gözüktüğü, ancak davacının da tapu siciline kaydının bulunduğu ve davacının talebi doğrultusunda davalıların paydaşlık oranlarının açıklandığı belirtilmiştir. Mahkeme, davalıların paydaşlık oranlarının belirlenmesiyle ilgili usul ve esasları yerine getirdiği için davacının dava konusu maddeye ilişkin talebinin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri: 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, madde 23/II.

14. Hukuk Dairesi 2012/8831 E. , 2012/10585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.01.2008 ve 17.01.2008 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine dair verilen 16.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4077 sayılı Yasanın 23/II maddesi uyarınca davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.