Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1592 Esas 2012/8154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1592
Karar No: 2012/8154
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1592 Esas 2012/8154 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle açılan dava sonucunda verilen hüküm incelenmiştir. Tartışma konusu olan taşınmaz, kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belirli bir kişi adına teespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra yapılan bir satış sonucu ise taşınmaz başka bir kişinin adına tescil edilmiştir. Davacı ise tapu kaydına dayanarak taşınmazın iptal ve tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu kaydına tescil edilmiş taşınmazların tescilinin iptali için açılacak davaların zamanaşımı süresi hakkında 6645 sayılı Kanun'un 54. maddesi uyarınca, bir yıl içinde yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, tapu sicilindeki kayıtların hüküm ifade ettiği ve kayıtların tapu sicilinin güvenilirliği ilkesi gereği korunması gerektiği 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 26. maddesi tarafından vurgulanmaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2012/1592 E.  ,  2012/8154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kadastro sırasında 118 ada 86 parsel sayılı 18996,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Ömer kızı ... adına teespit ve tescil edilmiş; 19.06.2008 tarihli satış nedeniyle ... İnş.Gıda Petrol Ürünleri Nak.San.Tic.Ltd.Şirketi adına tescil edilmiştir. Davacı ..., 28.05.2008 tarihli dava dilekçesi ile tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış; yargılama sırasında çekişmeli taşınmazın satılması nedeniyle davacı vekili davanın aynı davalıya karşı tazminat davası olarak devamını istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara