Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8068 Esas 2012/8009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir karar, karar düzeltme isteği sonrası incelendi. Karar düzeltme isteği kabul edilmedi ve bu istek için ceza ve red harcı belirlendi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunuldu.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin hangi durumlarda değerlendirilemeyeceğini belirtir. Buna göre, karar düzeltme isteği yalnızca belirtilen nedenlerden birine uygun değilse reddedilir.
442. madde ise, karar düzeltme isteği kabul edilmediğinde ödenecek cezayı ve red harcını tanımlar. Buna göre, istek reddedildiğinde belirli bir para cezası ve red harcı ödenmesi gereklidir.
Özet olarak, Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir karar düzeltme isteği reddedilmiş ve bu istek için ceza ve red harcı belirlenmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri bu kararın dayanağıdır.