MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Üzerlik Köyü kadastro çalışma alanı içinde kalan 137 ada 4 parsel sayılı 1555.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz ve üzerindeki evin davalı ile evli olduğu dönemde birlikte çalışarak kazandıkları para ile alınıp yaptırıldığı iddiası ile taşınmaz ve üzerindeki evin 1/2 payının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 31.03.2011 tarihli teknik bilirkişi raporunda (B) ve (C) harfi ile gösterilen bölümlerin eşit paylarla davacı ve davalı adına, (A) harfi ile gösterilen bölümün davalı adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölüm üzerinde bulunan evin eşit paylarla davacı ve davalıya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.