Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6747 Esas 2012/7956 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6747 Esas 2012/7956 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6747
Karar No: 2012/7956
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6747 Esas 2012/7956 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro mahkemesinde bir dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin Hazine tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği için belirtilen nedenler yasalara uygun değildir. Dolayısıyla, 203 TL para cezası ve red harcı alınmasına gerek yoktur. Karar oybirliği ile alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: karar düzeltme isteğinin reddedilebileceği nedenler
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: karar düzeltme isteği sonucu alınacak para cezası
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi: red harcı alınmayacak durumlar.

16. Hukuk Dairesi 2012/6747 E. , 2012/7956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.