Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6074 Esas 2012/7947 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6074 Esas 2012/7947 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6074
Karar No: 2012/7947
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6074 Esas 2012/7947 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın onanmasına ilişkin yapılan karar düzeltme isteği mahkeme tarafından reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği uygun görülmemiştir ve karar düzeltme isteyene 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı ödemesi gerekmektedir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddelerine göre karar düzeltme reddedilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin uygun görülmesi için gerektirici sebeplerin varlığının aranacağını ve sebeplerin belirli maddelerde açıklandığını belirtir. Kanunun 442. maddesi ise karar düzeltme istemi reddedildiğinde ceza ve giderlerin karar düzeltme isteyenden alınacağını düzenler.

16. Hukuk Dairesi 2012/6074 E. , 2012/7947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.