Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11773 Esas 2015/5505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11773
Karar No: 2015/5505
Karar Tarihi: 25.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11773 Esas 2015/5505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2013/330 (E) ve 2013/519 (K) numaralı kararda, sanığın ruhsatta ve plakada sahtecilik, suç eşyasını satın alma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, suçun işlendiği tarihteki yasalara göre zamanaşımı süreleri gözetilmeden kamu davasının düşürülmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durum nedeniyle kamu davası DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanunlar olarak ise Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi, Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile CMK’nın 223/8. maddeleri belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/11773 E.  ,  2015/5505 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/48070
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2013/330 (E) ve 2013/519 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen ruhsatta sahtecilik, plakada sahtecilik ve suç eşyasını satın almak suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçların işlendiği 25.07.2003 tarihinden zamanaşımının durduğu süreler de nazara alınarak hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkümiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara