Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3682 Esas 2015/5463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3682
Karar No: 2015/5463
Karar Tarihi: 25.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3682 Esas 2015/5463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

\"Resmi belgede sahtecilik\" suçundan açılan dava Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Sanık müdafiyesinin yerinde görülmeyen itirazları reddedilmiştir. Ancak, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu motorlu araç trafik belgesinde bulunan iki ayrı muayene işleminin farklı zamanlarda yapıldığına dair delil bulunmadığı göz önüne alınarak, hüküm kurulması gerekenin tek bir resmi belgede sahtecilik suçu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Zincirleme suç hükümleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarını değerlendirme yetkisi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kararların bozulması ve yeniden yargılama yapılması
21. Ceza Dairesi         2015/3682 E.  ,  2015/5463 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/106870
MAHKEMESİ : Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2009/883 (E) ve 2011/1094 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu motorlu araç trafik belgesinde bulunan iki ayrı muayene işleminin farklı zamanlarda yapıldığına dair delil bulunmadığı dikkate alındığında tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hemen Ara