6. Hukuk Dairesi 2010/5932 E. , 2010/7912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :30.7.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ihtiyaç nedeniyle tahliye ve kira tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye talebinin kabulü ile davalının tahliyesine, feragat nedeniyle kira tespit talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından ve vekalet ücretine yönelik olarak ta davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Her ne kadar hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, alınması gereken nispi temyiz harcı yatırılmamış olması nedeniyle eksikliğin giderilmesi için dosya Dairemizin 25.2.2010 tarihli geri çevirme kararı ile mahalline gönderilmiş olup, gerekli harcın tamamlanması için usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından muhtıra gereği yerine getirilmemiş olmakla HUMK.nun 434/3.maddesi gereğince hükmün davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına,
2-Davacının temyiz istemine gelince; Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 24.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.