MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :23.02.2010
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, taraflarca müşterek açılan banka hesabında bulunan paranın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile banka hesabında bulunan paranın taraflar arasında yarı oranında paylaştırılması suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde, Ziraat Bankası... Şubesinde tarafların müşterek hesap açtıklarını, çift imza ile paranın çekilebildiğini, hesapta bulunan 20.870,00TL paranın davalı tarafından çekilmek istenmediğini bu nedenle tasarrufta bulunamadığını ileri sürerek taraflar adına kayıtlı para üzerindeki ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. Davalı, dava konusu edilen paranın tarafların işlettikleri alabalık tesislerinin kışlık giderleri için kullanılmak üzere bekletildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Türk Medeni Kanunu’nun 699. maddesi paylaşma biçimi başlığını taşımakta olup bu maddeye göre paylaşma, malın aynen bölüşülmesi veya pazarlık ya da artırmayla satılarak bedelinin bölüşülmesi biçiminde gerçekleştirilir. Paylaşma, kural olarak ya malın belli bir kesiminin paydaşlara aynen verilmesi ya da satılarak satış sonunda elde edilecek paranın dağıtımı şeklinde yapılır. O halde ortak miras bırakandan kalan ve terekeye dahil olduğu iddia olunan para veya alacakta ayni hak söz konusu olmadığından ve para misli eşyadan sayıldığından ortaklığın giderilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.