Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3655 Esas 2015/5338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3655
Karar No: 2015/5338
Karar Tarihi: 19.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3655 Esas 2015/5338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/451 (E) ve 2011/58 (K) numaralı kararda, sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak hükmün, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki \"velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun\" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazıldığı belirtilmiştir. Bu durumun düzeltilebilir olduğu ve hükmün kısmen isteme uygun olarak düzeltilerek onanabileceği belirtilmiştir. Kararda TCK'nun 53. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'nın 8. ve 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
21. Ceza Dairesi         2015/3655 E.  ,  2015/5338 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/90172
    MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/02/2011
    NUMARASI : 2009/451 (E) ve 2011/58 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

    Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara