Esas No: 2015/3350
Karar No: 2015/5311
Karar Tarihi: 19.11.2015
Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3350 Esas 2015/5311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/320 (E) ve 2012/18 (K) numaralı dosyada sanık H.T.'nin resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamalarından mahkum edildiği bir karar vermiştir. Sanık, aracı sadece isim ve kimlik bilgilerini mahkemeye bildirmek amacıyla aldığını iddia etmiştir. Ancak incelemede aracın plakasının ve belgelerinin sahte olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine karar vermiş, ancak kimi noktalarda hatalı karar verildiğine hükmetmiştir:
1. Sanıkla ilgili tanık dinlenmesi yapılması gerektiği halde bunun yapılmaması,
2. Zincirleme suç hükmünün uygulanmaması gerekirken fazla ceza tayini yapılması,
3. Kanun maddelerinin yanlış yorumlanması sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirtmiştir.
Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği belirtilmiştir. Ancak somut olayda sanığın üzerinde sahte plaka, sigorta pulları ve vekaletnameler gibi delillerin farklı zamanlarda düzenlendiği kanıtlanamadığından, zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağı bulunmadığı ifade edilmiştir.
Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayy