Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4107 Esas 2015/5000 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4107
Karar No: 2015/5000
Karar Tarihi: 12.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4107 Esas 2015/5000 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sahte bir araç şasi numarası oluşturmak suçundan bir kişi mahkum edilmiştir. Ancak, karar verirken aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair hiçbir değerlendirme yapılmamış, sahte şasinin akıbeti hakkında bir karar verilmemiş ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca yoksunluğun süresine ilişkin hüküm eksik bırakılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı yasalara aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur. TCK'nın 53. maddesi, koşullu salıverme süresi ve hapis cezasının infazı tamamlanana kadar devam eden yoksunluk halleri hakkında düzenlemeler içermektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, mahkeme kararının 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/4107 E.  ,  2015/5000 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/151649
    MAHKEMESİ : Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/03/2012
    NUMARASI : 2011/119 (E) ve 2012/27 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1-Sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğini haiz olması gerekeceğinden sahte oluşturulduğu iddia olunan suça konu aracın şasi numarasında yapılan değişikliğin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususunda hiçbir değerlendirme yapılmadan ve aldatma yeteneğinin ne şekilde mevcut olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a) TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
    b) Suça konu sahte oluşturulduğu iddia olunan şasenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara