Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3625 Esas 2015/4953 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3625 Esas 2015/4953 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3625
Karar No: 2015/4953
Karar Tarihi: 11.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3625 Esas 2015/4953 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 21. Ceza Dairesi'nin 2015/3625 E., 2015/4953 K. sayılı kararında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunduğu ve ceza aldığı belirtilmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceği ve itiraza tabi olduğu ifade edilmiştir. Sanık müdafi tarafından yapılan temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, sanığın suçunun sübutu kabul edildiği ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezalandırıldığı belirtilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 204/2 ve 204/3, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12, 317 ve 5271/264/2. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

21. Ceza Dairesi 2015/3625 E. , 2015/4953 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/86246
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2012
NUMARASI : 2008/512 (E) ve 2012/18 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma

1- Güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.