Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3850 Esas 2015/4862 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3850 Esas 2015/4862 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3850
Karar No: 2015/4862
Karar Tarihi: 10.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3850 Esas 2015/4862 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/01/2011 tarihli bir dava sonucunda sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giydiğini belirlemiştir. Sanık, mahkeme huzurunda sahte olduğu anlaşılan araç muayenelerini 2003 ve 2005 yıllarında ayrı ayrı yaptırdığını savunmuştur. Ancak mahkeme, eylemlerin yenilenen kasıtlarla işlendiği ve birbirinden bağımsız olarak gerçekleştirilen iki ayrı suçtan ceza verilmesi gerektiğini belirleyerek, sanığın zincirleme şekilde suç işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Karar, kanun maddelerine aykırı olduğu için 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kazanılmış haklar saklı tutulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2015/3850 E. , 2015/4862 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/196720
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/417 (E) ve 2011/6 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Sanığın mahkeme huzurundaki sahte olduğu anlaşılan araç muayenelerini 2003 ve 2005 yıllarında ayrı ayrı yaptırdığına dair savunması ve her iki muayene işlemi arasında geçen süre dikkate alınarak eylemlerin yenilenen kasıtlarla işlendiği ve birbirinden bağımsız olarak gerçekleştirilen iki ayrı suçtan ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden zincirleme şekilde işlendiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.