Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3004 Esas 2015/4760 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3004
Karar No: 2015/4760
Karar Tarihi: 05.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3004 Esas 2015/4760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Simav Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilirken objektif ve subjektif koşulların değerlendirilmesi gerektiği, sanığın adli sicil kaydı sabıkalı olmadığı için hükmün geri bırakılması için aranan kasıtlı suçtan mahkum olmama koşulunun bulunduğu belirtilmiştir. Dosyada yer alan bir ilamın sanığın adli sicil kaydında yer almamasına rağmen kesinleştiği görülmüştür. Bu ilamın açıklanmış bir hüküm olmaması, sanığın yaşının ve geleceği üzerindeki etkisinin de göz önüne alınarak sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda bir şans olarak değerlendirilerek, hakkında verilen cezanın ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı şeklindeki gerekçesi yetersiz ve çelişkili bulunmuştur. Bu nedenle, yapılan değerlendirmede CMK'nun 231. maddesindeki şartların uygulanmasının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için aranacak şartlar
- TCK'nun 51/1. maddesi: Ceza mahkumiyeti hükmünün ertelenmesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarına ilişkin düzenlemeler
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına ilişkin düzenlemeler.
21. Ceza Dairesi         2015/3004 E.  ,  2015/4760 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/52935
    MAHKEMESİ : Simav Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/09/2011
    NUMARASI : 2010/260 (E) ve 2011/168 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği, sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK"nun 231/6-a maddesinde gösterilen, "kasıtlı suçtan mahkum olmama" nesnel (objektif) koşulunun bulunduğu, somut olayda ise sanık Hasan"ın adli sicil kaydında ilam yer almasa da dosya arasında yer alan 25/05/2010 tarih 2009/371 Esas, 2010/180 Karar numaralı Hagb"li ilamının 26.01.2011 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinin işbu suçtan sonra, ancak karar verilmesinden önce olduğu görülmüş ise de; ilamın açıklanmış bir hüküm olmaması, sanığın yaşı, geleceği üzerindeki etkisi de göz önüne alınarak sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda bir şans olarak değerlendirme yapılıp hakkında verilen cezanın TCK"nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş olmasına rağmen sanık hakkında "Hagb"li bir ilamının bulunması nedeniyle yapılan değerlendirmede CMK"nun 231. maddesindeki şartlarının uygulanmasının yerinde olmadığı" şeklindeki yetersiz ve çelişik gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara