Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12379 Esas 2015/4703 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12379
Karar No: 2015/4703
Karar Tarihi: 05.11.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12379 Esas 2015/4703 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan bir davadan bahsedilmektedir. Sanık hakkında daha önce açıklanması geri bırakılan bir hüküm verilmiştir ancak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemiştir. CMK'nun 231/11. maddesi gereği, açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapılamayacağı için hüküm ilk şekliyle açıklanması gereklidir. Ancak mahkeme, yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Bu karar, yasaya aykırıdır ve itirazlar sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231/11. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gösterilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/12379 E.  ,  2015/4703 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/118652
MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/320 (E) ve 2013/327 (K)
SUÇ : Mühür bozma

5271 sayılı CMK"nun 231/11. fıkrasında yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilememesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, CMK"nun 231/11. maddesi gereğince, açıklanması daha evvel geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkanı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara