Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3782 Esas 2015/4697 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3782 Esas 2015/4697 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3782
Karar No: 2015/4697
Karar Tarihi: 05.11.2015

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3782 Esas 2015/4697 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın müştekinin kimlik bilgilerini kullanarak sahte bir hat çıkardıktan sonra dolandırıcılık yaptığı ve özel belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla dava açıldı. Ceza Dairesi, iddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğunu belirterek görevsizlik kararı verdi. Kanun maddeleri ise, 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile 14. maddesi olarak belirtildi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre tavsif esas alınarak görevlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

21. Ceza Dairesi 2015/3782 E. , 2015/4697 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/128359
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2010/567 (E) ve 2012/105 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2010 gün ve 2010/33974 esas sayılı iddianame ile, adlı işyerinin sahibi olan sanığın müştekinin kimlik bilgilerini kullanarak ve onun adına ....... numaralı sahte hattı çıkarmak suretiyle bahsedilen hattan görüşme yaparak müştekiyi dolandırdığının iddia olunması karşısında; "" dolandırıcılık"" ve ""özel belgede sahtecilik"" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.