Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12797 Esas 2011/2957 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12797 Esas 2011/2957 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12797
Karar No: 2011/2957
Karar Tarihi: 01.04.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12797 Esas 2011/2957 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkin açılan dava, yerleşim yeri nedeniyle yetkisizlik kararı verilen Sulh Hukuk ve Tokat Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Dosya incelendikten sonra, kısıtlı adayının Özel Bakım ve Rehabilitasyon Merkezine gelmeden önceki yerleşim yeri olan adresi nedeniyle uyuşmazlığın Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirlenmiştir. Karar, Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddelerine göre yetki ve yerleşim yerine ilişkin açıklamaları içermektedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi: Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.
Türk Medeni Kanunu'nun 22. maddesi: Bakım veya tedavisi için sağlık veya bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.

17. Hukuk Dairesi 2010/12797 E. , 2011/2957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çarşamba Sulh Hukuk ve Tokat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamına göre kısıtlı adayının ... İlindeki Özel Bakım Ve Rehabilitasyon Merkezine gelmeden önceki yerleşim yerinin ... adresi olduğu anlaşıldığından ve TMK’nun 22. maddesi gereğince sağlık veya bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından, uyuşmazlığın, Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.