Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/573 Esas 2011/2053 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/573 Esas 2011/2053 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/573
Karar No: 2011/2053
Karar Tarihi: a8.3.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/573 Esas 2011/2053 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı şirket ile davalı şirketler arasındaki dava hakkında verilen bir mahkeme kararı, Yargıtay tarafından da onaylanmıştır. Davalı alacaklı vekili, bu kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak dosya incelendikten sonra, karar düzeltme isteğinin kanunda belirtilen nedenlere uymadığından reddedilmesine ve davalı alacaklıdan 185 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. Ayrıca 2,70 TL kalan red harcı da davalı alacaklıdan alınacaktır.
Kanun Maddeleri:
- HYUY’nın 440. maddesi: Karara karşı düzeltme istenebilecek nedenleri belirtir.
- HYUY’nın 442. maddesi: Karar düzeltme isteği reddedildiğinde alınacak cezayı belirler.

17. Hukuk Dairesi 2011/573 E. , 2011/2053 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti., ...Gıda Et ve Süt Ür. Ltd. Şti. ve ... aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 3.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2008 gün ve 2006/169 E – 2008/690 K sayılı hükmün Dairenin 05.10.2010 gün ve 2009/10587-2010/7792 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 8.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.