Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12455 Esas 2011/416 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12455 Esas 2011/416 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12455
Karar No: 2011/416
Karar Tarihi: 25.01.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12455 Esas 2011/416 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, Tasfiye halindeki bir banka ve Değerler A.Ş. İflas İdaresi arasında açılmıştır. İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 17. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi için 3. kişi tarafından başvuru yapılmıştır ancak gerektirici sebeplere uygun olmayan istek reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 440. ve 442. maddelerdir. Ayrıca, 185 TL para cezası davacı karşı davalı 3. kişiden alınarak Hazineye kaydedilmiştir ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140. maddesi gereği, harç alınmama kararı verilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2010/12455 E. , 2011/416 K.

"İçtihat Metni"

Davacı 3. Kişi (Karşı davalı)Tasfiye halinde ... Bankası A.Ş. davalı-Karşı davacı ... Değerler A.Ş. İflas İdaresi, ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 3.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 16.7.2009 gün ve 2008/652-2009/1197 sayılı hükmün Dairenin 29.6.2010 gün ve 2009/9806-6048 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı karşı davalı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı karşı davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 19.12.2005 gün ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 140. maddesi gereğince davacı-karşı davalı (3.kişi)den harç alınmamasına 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.