Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5105 Esas 2012/6348 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5105 Esas 2012/6348 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5105
Karar No: 2012/6348
Karar Tarihi: 17.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5105 Esas 2012/6348 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tekirdağ 2Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı olan sigorta şirketi ile davalı arasındaki dava hakkında verilen kararın, Yargıtay tarafından da onandığı belirtilmiştir. Davacı tarafın kararın düzeltilmesi isteği üzerine, mahkemenin kararında hiçbir nedenin bulunmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca, davacıdan 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmiş ve 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubu yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası
- 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi
- 1086 sayılı HUMK.nun 442. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2012/5105 E. , 2012/6348 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Sigorta A.Ş ile davalı ... arasındaki dava hakkında Tekirdağ 2Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 08.07.2010 gün ve 2009/182, 2010/296 sayılı hükmün Dairemizin 14.11.2011 gün ve 2011/3421- 2010/10525 sayılı kararı ile Onanmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 17.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.