Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11789 Esas 2015/4395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11789
Karar No: 2015/4395
Karar Tarihi: 02.11.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11789 Esas 2015/4395 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın su borcunun ödenmemesi nedeniyle mühürlenerek kapatılan su sayacını kullanması ve sayactaki mührü bozması nedeniyle mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası hakkında yargılamada eksik kovuşturma yapıldığına ve hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, suça konu sayacın usulüne uygun şekilde mühürlendiğine dair bir ibarenin tutanakta bulunmaması ve tutanak düzenleyen görevlilerin mühür koyup koymadığına dair soru sorulmaması nedeniyle öncelikle var olması gereken mühürleme ön koşulunun gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise, kararda değinilen yasa maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/11789 E.  ,  2015/4395 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/56011
MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/375 (E) ve 2013/865 (K)
SUÇ : Mühür bozma

............ görevlileri tarafından 24/12/2012 tarihinde yapılan kontrolde, su borcunun ödenmemesi nedeniyle 05/09/2011 tarihinde mühürlenerek kapatılan sayaçtan geçecek şekilde su kullanıldığının tespit edilmesi üzerine sayaçtaki mührün sanık tarafından bozulduğundan bahisle mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; sanığın emniyette alınan ifadesinde fiilen mühürleme yapılmayarak sadece tutanak düzenlendiğini savunması ve 05/09/2011 tarihli mühürleme tutanağında suça konu sayacın usulüne uygun şekilde mühür numarası da belirtilerek mühürlendiğine dair bir ibarenin bulunmaması karşısında, tutanak düzenleyen görevlilerden her tutanak öncesi mühür koyup koymadıkları açıkça sorularak cürmi eylem öncesi var olması gereken mühürleme ön koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara