Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12857 Esas 2015/4374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12857
Karar No: 2015/4374
Karar Tarihi: 02.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12857 Esas 2015/4374 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından yargılandı. Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul edilerek hüküm verildiğini belirtti ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiğini açıkladı. Ancak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçuna ilişkin olarak sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilerek hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise TCK'nun 269/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/12857 E.  ,  2015/4374 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2015/322914
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/12/2010
    NUMARASI : 2010/294 (E) ve 2010/629 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma

    I- Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kavuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yakalandığında kolluk görevlilerine Ç.. P.. adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ibraz edip, bu ad ile yakalama/gözaltına alma ve üst arama tutanaklarının düzenlenmesinden sonra, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce şüphe üzerine sorulduğunda gerçek kimliğini açıkladığı hususu 29.01.2010 tarihli ifade tutanağından anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nun 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara