Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3318 Esas 2015/4335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3318
Karar No: 2015/4335
Karar Tarihi: 27.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3318 Esas 2015/4335 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mahkumiyeti ve cezasının düzeltilmesi ile ilgili bir karardır. Sanığın daha önceki sabıka kaydı bu durumda dikkate alınmamıştır. Ancak, hükümde yer alan 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde belirtilen hak yoksunluğu, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ve 1412 sayılı yasanın 322. maddesi kapsamında düzeltilerek, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilmenin alt soy üzerindeki haklarına dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu düzeltmenin yapılması için yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yapılmamıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/3318 E.  ,  2015/4335 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/56332
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. (Pendik 4.) Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2011
    NUMARASI : 2011/443 (E) ve 2011/194 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın sabıka kaydında bulunan Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/254 esas ve 2005/390 karar sayılı ilamından dolayı mükerrir olduğunun göz ardı edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara