Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3416 Esas 2015/4308 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3416 Esas 2015/4308 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3416
Karar No: 2015/4308
Karar Tarihi: 23.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3416 Esas 2015/4308 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık özel belgede sahtecilik suçundan yargılandı. Mahkeme, deliller doğrultusunda sanığın suçlu olduğuna karar verdi ancak daha sonra Elektronik Haberleşme Kanunu'nda yapılan değişiklikler nedeniyle karar bozuldu. Kanunun 56. maddesine göre, kişinin bilgisi ve rızası dışında yapılan işlemler geçersiz sayılırken, gerçeğe aykırı evrak düzenlenmesi veya değiştirilmesi de yasaklandı. Bu nedenle sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilerek, karar bozuldu. Kısaca, sanık özel belgede sahtecilikten suçlu bulunmuş ancak kanun değişikliği nedeniyle karar bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi kişinin bilgisi ve rızası dışında yapılan işlemleri geçersiz sayarken, gerçeğe aykırı belge düzenleme veya değiştirme yasağı getirmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/3416 E. , 2015/4308 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/93214
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2010
NUMARASI : 2010/118 (E) ve 2010/692 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.