Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2875 Esas 2015/4130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2875
Karar No: 2015/4130
Karar Tarihi: 21.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2875 Esas 2015/4130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ruhsat sahibi H.. Ç..'a ait araca ait trafik belgesindeki muayene işleminin sahte olduğu gerekçesiyle açılan kamu davasında suçlu bulunmuştur. Ancak, aracın suç tarihinden önce haricen birçok kişiye satılarak el değiştirdiği, sanığın aracı bir başka kişiden satın aldığını iddia ettiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, M.. S.. adlı kişinin araştırılması, aracın kim tarafından ve ne zaman satın alındığına ilişkin bilgilerin tespiti ve D.. Ö.. isimli kişinin tanınıp tanınmadığının sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu eksik inceleme nedeniyle, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/2875 E.  ,  2015/4130 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/41287
    MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/10/2011
    NUMARASI : 2010/18 (E) ve 2011/457 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Ruhsat sahibi H.. Ç.. olan araca ait trafik belgesindeki muayene işleminin sanık tarafından sahte oluşturulduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; aracın suç tarihinden önce haricen birçok kişiye satılarak el değiştirdiği, sanığın D.. Ö.. isminde bir şahıstan satın aldığını savunduğu, ruhsat sahibi H.. Ç.."ın tanık sıfatıyla verdiği ifadesinde aracı M. S.. isimli şahsa sattığını, bu satıştan 1,5 yıl sonra sanığın kendisini bularak vekaletname istediğini, maliyeye giderek araca ait borçları kapattıklarını beyan ettiği görülmekle; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından M.. S.. isimli kişinin araştırılarak, bulunması halinde aracı hangi tarihte satın aldığı ve kime, ne zaman sattığı, D.. Ö.. isminde bir kişiyi tanıyıp tanımadığı hususlarının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi




    Hemen Ara