Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3165 Esas 2015/4069 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3165
Karar No: 2015/4069
Karar Tarihi: 20.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3165 Esas 2015/4069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, hapis cezasının ertelenmesi koşuluyla denetim süresi belirlemiştir. Ancak sanık için belirlenen denetim süresinin doğrudan belirlenmesi, koşulun yerine getirilmesi gerektiği yönündeki yasa hükümlerine aykırıdır. Bu nedenle hüküm davalı lehine düzeltilerek onanmıştır.
Hükümde bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve 53. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı Mahkemeler ve Hakimler Kanunu'nun 322. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/3165 E.  ,  2015/4069 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2011/383708
    MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/09/2011
    NUMARASI : 2011/107 (E) ve 2011/284 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca zararın giderilmesi koşuluna bağlı olarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince koşulun yerine getirilmesi halinde denetim süresi öngörülmesi gerekirken doğrudan denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi;
    2- Koşula bağlı olarak ertelenen hapis cezası açısından 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin koşulun yerine getirilmemesi halinde uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "TCK.nun 51/3 maddesi gereğince 2 yıl denetim süresi belirlenmesine" ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “koşulun yerine getirilmesi halinde 5237 sayılı TCK"nun 51/3 maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine” denilmek; yine hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün başına "koşulun yerine getirilmemesi halinde" ibaresi eklenmek suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara

        1x
    Ses İşleme abakusyazilim.com.tr