Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/4066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3032
Karar No: 2015/4066
Karar Tarihi: 20.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3032 Esas 2015/4066 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/3032 E.  ,  2015/4066 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/365413
    MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/07/2011
    NUMARASI : 2011/72 (E) ve 2011/424 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


    I- Katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyizinin incelemesinde;
    Şikayetçi K.. M.."nün, sanıklara yüklenen aracın tescil belgesinin muayene kısmında yapılan sahtecilik suçundan doğrudan zararı bulunmadığından kamu davasına katılma hakkı olmadığı cihetle; usulsüz verilen katılma kararı hukuken geçersiz olup söz konusu suç yönünden hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceğinden K.. M.. Vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık Ö.. B.."in, hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde;
    a- Sanığın, aşamalarda üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu inkar etmesi, mahkemece sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp, gerekçede belirtilen Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/87 Esas sayılı dosyadaki bu dosyayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin neler olduğu gösterilerek onaylı suretleri dosya içerisine alınmadan temyize gelmeyen diğer sanığın soyut beyanlarına dayanarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması
    b- Kabule göre de;
    Sanık hakkında verilen, aynı mahkemenin 2010/87 Esas, 2010/302 Karar sayılı ilamına konu suç ile bu hükme konu suçun zincirleme şekilde gerçekleştiğinin kabulü karşısında; 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasının şartlarının oluşmamasına rağmen, aynı mahkemenin adı geçen ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması hususunda bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,
    c- Suça konu motorlu araç trafik belgesinin muayene kısmında sahtecilik yapılarak işlendiği iddia edilen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi K.. M.."nün davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; usulsüz olan katılma kararı uyarınca lehine vekalet ücreti tayini,

    Yasaya aykırı, sanık Ö.. B.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara