Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2897 Esas 2022/143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen iflasın reddi kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede, HMK'nin 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri de resen gözetildi. Kararın kesinleşmesi üzerine onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kararda belirtilen kanun maddeleri HMK'nin 355. ve 373. maddeleridir.

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın açılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.