Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2637 Esas 2015/3985 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2637
Karar No: 2015/3985
Karar Tarihi: 15.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2637 Esas 2015/3985 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/2637 E.  ,  2015/3985 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/7885
    MAHKEMESİ : Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/11/2011
    NUMARASI : 2011/344 (E) ve 2011/293 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Gerekçeli karar başlığına “26/01/2007” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, senetlerin keşide edildiği “26/10/2007” tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1-) Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilip sabıkasının bulunmaması ve bir daha suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu gerekçesiyle hüküm ertelenmiş ise de; mahkumiyete esas teşkil eden 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca mahkûmiyetine ilişkin eylemin, hükümden önce 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması" hakkında kanun"un yürürlükten kaldırılmış olması, yine 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı çek kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştüğü cihetle, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince, sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği hususunun yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş,
    2-) Suça konu senetlerin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara