Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2906 Esas 2015/3982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2906
Karar No: 2015/3982
Karar Tarihi: 15.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2906 Esas 2015/3982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/10/2011 tarihli ve 2011/302 (E) ve 2011/58 (K) numaralı kararında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Sanığın, suçlamayı kabul etmeyerek suça konu aracın kendisine A.. B.. tarafından verildiğini beyan ettiği, ancak bu beyanın gerçeğin tespiti için A.. B...'ın diğer adreslerinden de araştırılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği, ancak bu tedbirin süresinin de belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonunda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı şekilde belirtilmemiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/2906 E.  ,  2015/3982 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/33867
    MAHKEMESİ : İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/10/2011
    NUMARASI : 2011/302 (E) ve 2011/58 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1-Sanığın suçlamayı kabul etmeyerek suça konu aracın alacağına karşılık olarak A.. B.. tarafından kendisine verildiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından A.. B..., sanığın temyiz dilekçesinde bildirdiği ve bulunması muhtemel diğer adreslerinden araştırılarak olaya dair beyanı alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanık hakkında TCK"nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı sınırlayacak biçimde süresinin de belirlenmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara