Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3213 Esas 2022/392 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, istinaf incelemesinin sınırlı sebeplerle yapılacağına ve kararın doğru olduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, HMK 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK 373. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.
HMK 355. Madde: İstinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Mahkemece, dosyadaki delillere, yasal gerektirici nedenlere ve kamu düzenine aykırılık hallerine dikkatle değinilir.
6100 sayılı HMK 373. Madde: İlk derece veya temyizde alınacak harçların tutarı, oluşan davalı sayısına, dava değerine veya gayrisafi re’sen yargılama giderlerine göre belirlenir ve kanunla belirlenen esaslara göre tahsil edilir.

MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... vekili ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.