Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2911 Esas 2022/383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verildi. Dosyanın temyizen tetkiki davacılar tarafından istendi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak inceleme yapıldı. İstinaf incelemesi yapılıp karara karşı bir isabetsizlik görülmeyince, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Fazla yatırılan harcın talep halinde iadesi de kararlaştırıldı. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Temyiz incelemesi sınırlı olarak yapılacak.
- 6100 sayılı HMK 373. madde: Dosyanın hangi mahkemeye gönderileceği belirtilir.

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar ... İnşaat Limited Şirketi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın talep halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.