Yağma - Tehdit ve Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1369 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1369
Karar No: 2020/201
Karar Tarihi: 28.01.2020

Yağma - Tehdit ve Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1369 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2017/1369 E.  ,  2020/201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, Tehdit ve Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ... hakkında, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2012 gün ve 2009/378 Esas, 2012/85 Karar sayılı önceki hükmüne yönelik olarak aleyhe temyiz söz konusu olmadığı halde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı korunmadan fazla cezaya hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına, “5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralı uyarınca; sanık hakkında 8 yıl 4 ay olarak belirlenen sonuç cezanın, 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesine, infazın bu ceza üzerinden yapılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara