Esas No: 2016/1583
Karar No: 2016/3146
Karar Tarihi: 21.03.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1583 Esas 2016/3146 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, 10/10/1999 doğumlu olan kızı ... ile 15/10/2001 doğumlu olan oğlu ... adına sahte yeşil kart çıkardıktan sonra söz konusu sahte yeşil kartları kullanarak adları belirtilen ve yaşları 18"den küçük olan çocuklarının rahatsızlanmaları nedeniyle muhtelif eczanelerden ilaç almak ve hastanelerde tedavilerini yaptırmak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği, ayrıca sanık ..."ın da kendisi adına yeşil kart çıkarmak suretiyle sağlık harcaması yaptığı, bu şekilde sanıkların, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 60. maddesinde 21/5/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanunun 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan sanıkların bakmakla yükümlü olduğu 18 yaş altı çocuklarının tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu"nca karşılanmakta olması karşısında; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, ayrıca ... İl Sağlık Müdürlüğünün 24.01.2013 tarihli yazısında; sanıkların, ... Valiliği Yeşil Kart Bürosuna resmi müracaatta bulunmaları üzerine, ... Valilik İl İdare Kurulu tarafından 17.03.2010 tarihinde sanıklara yeşil kart verilmesinin uygun olduğuna dair karar verildiği tespit edilmekle, sanıkların üzerlerine atılı olan resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri hususunda soyut iddia dışında delil elde edilemediği dikkate alınarak, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.