Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6365 Esas 2020/4177 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6365
Karar No: 2020/4177
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6365 Esas 2020/4177 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanıkların suçlu olduğu ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ancak mahkemenin yaptığı bazı hatalardan dolayı hükmün bozulduğu ve düzeltilerek onaylandığı belirtiliyor. Bu hatalar şunlar: Adli emanette kayıtlı cep telefonu ve sim kartlarının müsadere edilmesi gereken TCK'nın 54/1. fıkrasına göre müsadere edilmesi gerekirken 54/4. fıkrasına göre müsadere edilmesi, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsadere edilmemesi ve TCK'nın 53. maddesine yapılan değişiklikler nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği. Kanun madde detayları şöyledir; TCK'nın 54/1. maddesi, TCK'nın 54/4. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2019/6365 E.  ,  2020/4177 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Adli emanetin 2012/309 sırasında kayıtlı bulunan cep telefonu ve sim kartlarının TCK"nın 54/1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nın 54/4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    2-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılarak, yerine "Sakarya Adli emanetinin 2012/309 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK"nın 54/4 maddesi, aynı emanette kayıtlı olan ve suç işlenmesinde kullanılan cep telefonu ile sim kartlarının ise TCK"nın 54/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE" ibaresinin yazılması,
    2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara